Povežite se s nama

Vijesti iz kluba

Zašto je "Noćna mora u ulici brijestova" iz 2010. zapravo bio jako dobar remake

Objavljeno

on

Toliko remakea upada u zamku. Ili se toliko razlikuju od originala da možda i neće biti remake, već novi film (Total Recall), ili ističu pogrešan dio filma, propuštajući temeljnu priču koja je original učinila tako sjajnim (Robocop). Zašto se to događa? Pa, po mom mišljenju, ovo se svodi na pogrešan odabir scenarija, lošu režiju i nedovoljno istraživanja. Objasnit ću si, jer čujem zvukove nalik lignjama tisuća navijačkih očiju kako se valjaju u njihovim utičnicama dok pišem.

Svi sjajni filmovi imaju temeljnu priču koja se može primijeniti na svakodnevni život. Nevjerojatne 1987. godine Robocop, primjerice, priča nije jednostavno čovjek koji se pretvorio u robota koji se borio protiv kriminala. Okosnica priče bila je više o tome kako čovjek glumi Boga i svjetskoj reakciji na čudo ili čudovište, što je rezultiralo filmom više sličnim Mary shelley roman. Sveukupni moral priče je da je želja za čovjekom još uvijek premoćna da bi je tehnologija mogla kontrolirati. Čini se da se remake nije previše zamarao bitkom između ljudske svijesti i tehnologije, već je imao samo malu scenu u kojoj ljudski um pretiče robotski um pred kraj i utječe na odluku robota. Film je više zanimalo trebaju li uopće isključiti ljudski um ili ne. Možda su to pokušavali odvesti u novom smjeru, ali mislim da su se nadali da će gledatelji biti ometeni specijalnim efektima ili da nisu vidjeli original.

Redatelj može utjecati na film dovoljno da zadrži ono što je važno ljubiteljima klasika. Kad redatelj odluči ne odati počast originalu, a ne uključuje reference koje će obožavatelji primijetiti, to je ili zato što redatelj ni sam nije bio obožavatelj prvog ili se boje da će ga kopirati. Po mom mišljenju, važno je imati istinskog obožavatelja koji će režirati bilo koji remake i kao referencu uključiti reference izvornim scenaristima i redateljima.

Rimejk iz 2010 Strava u Ulici brijestova bio je pun referenci koje su obožavatelji mogli cijeniti, a to se računa kao znak poštovanja Wesu Cravenu zbog snimanja tako izvrsnog filma. Na kraju je film Wesa Cravena ikoničan, a toliko je scena zacrtano u horor industriji zbog njegovih genijalnih praktičnih efekata.

Čula sam kritičare kako kažu da je remake bio previše poput prvog i da mu je nedostajalo originalnosti, ali mislim da su zaboravili što znači "remake". Remake snima film koji je puno stvari učinio kako treba i dodaje slikama da prepričaju priču u pokušaju da je učini aktualnom, a možda i boljom (iako niti jedan koji je to postigao ne pada na pamet). Ovo može biti kompliment samo ako to učini istinski obožavatelj, a ne samo netko tko pokušava brzo zaraditi ili ako svoje ime iznese tamo. Mislim, zašto oduzeti neke 1984. godine Strava u Ulici brijestova nevjerojatne scene?

Freddy izlazi iz zida

Scena torbe s tijelom iz oba filma

Scena s kadom iz oba filma

Kraj preokreta iz oba filma

Iako su sve ove sjajne scene prerađene, volio bih vidjeti i dio gdje je Johnny Depp poprskan preko stropa svoje spavaće sobe i tamo bačen. Međutim, morao je postojati svjestan razlog zašto ga nisam uključio i ako ikad dođem na intervju Samuel Bayer Pitat ću ga. Ipak je uključio Deppovu majicu. Jeste li primijetili?

Majica Johnnyja Deppa korištena u oba filma

Ja znam ja znam. Ja sam filmski štreber. Nadam se samo da to nije bila slučajnost.

** Spoileri

Dakle, sada kada smo razgovarali o sličnostima, što je s razlikama? Krenimo od priče. Gotovo je sve tu, ali odlučili su publici dati uvid u Kruegerovu pozadinu, a to je nešto što niste vidjeli, ali ste tek čuli, 1984. Zatim se priča na kratko okreće, da vas natjeraju da povjerujete da Freddy bio nevin i da se osvećivao za laži koje su djeca govorila. Kad napokon pronađemo istinu, pronađemo i to Freddy zapravo bio pedofil, a ne ubojstvo djeteta. Wes Craven odlučio je da u originalu Krueger ne bude pedofil, jer je smatrao da bi to tada bilo previše za gledatelje. Još uvijek mislim da bi ubojica djece bio dovoljan za remake, ali očito su to htjeli učiniti zlokobnijim.

Završetak originalnog filma bio je jedna od mnogih rasprava tijekom snimanja i mogao bi biti razlog zašto su odlučili upotrijebiti kraj više kao iz 1991. Freddy je mrtav, Jednom Krueger je iz svijeta snova izveden u stvarni, prerežu mu grlo, za razliku od toga da mu jednostavno okrenu leđa da mu oduzmu moć. Dobar potez, i opet su ga zapalili!

E sad, iz nekog razloga postoji nepisano pravilo da izvorni antagonist ne može ponovno biti lik u remakeu, i s razlogom mislim. Ali ako nisu dobili Englund igrati freddy, onda tko? To je bio problem koji su imali pri lijevanju Freddyjeva osveta,  zbog Engulndova uprava koja traži previše novca. Kada Nova linija kina na audiciji za drugu za ulogu, otkrili su to Robert Englund bila uistinu jedina osoba koja je to mogla izvesti.

Jackie Earle Haley bilo izvrsno i nisam mogao zamisliti da to netko drugi radi a da nije previše Freddy ili nedovoljno. Sa sobom je donio novu, iskrivljenu dušu koja ju je učinila tamnijom i daleko manje komičnom od njegovog prethodnika, a njegovo ožiljkasto tkivo je daleko vjerodostojnije. Ako se možete sjetiti nekoga tko je mogao učiniti bolje, komentirajte u nastavku.

Međutim, želim naglasiti da postoje neke stvari koje nisu uspjele. Iako Rooney mara bila više nego adekvatna u pokrivanju uloge Nancy, ona ne zaslužuje privilegiju, s obzirom na to da smatra da je sudjelovanje u filmu bila pogreška, te je dovela u pitanje daljnje igranje. Ako je to zbog činjenice da je film žestoko kritiziran, onda treba odjebati! Učinila je dobar posao i mora se sjetiti da će svi remakei biti kritizirani, dobri ili loši.

I samo kao popratna napomena, CGI je nekad ponovno stvorio Freddy izlazak sa zidne scene bio je sranje. Bilo je smiješno i trebalo se naći s dijelom s obje strane na filmskom kolutu.

U zaključku je ovaj film snimio a Freddy ventilator, za Freddy obožavatelji i stvorili gomilu stvari kako bi ukazali onome manje fanatičnom. To nije samo ono što ljubitelj remakea uživa, već i ogromno Strava u Ulici brijestova obožavatelj, mogu reći Freddy trebali bi to voljeti i obožavatelji. Ako ste film gledali i nije vam se svidio, a pripadate bilo kojoj od ove dvije vrste ljudi, pogledajte ga opet čuvši moje mišljenje i pomislite ... "Ovaj je film stvoren za mene."

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Kliknite za komentiranje

Za objavu komentara morate biti prijavljeni Prijava

Ostavi odgovor

Pregledi filmova

Recenzija Panic Festa 2024.: 'Svečanost samo što nije počela'

Objavljeno

on

Ljudi će tražiti odgovore i pripadnost na najmračnijim mjestima i najmračnijim ljudima. Ozirisov kolektiv je komuna utemeljena na staroegipatskoj teologiji, a vodio ju je tajanstveni otac Oziris. Grupa se hvalila desecima članova, od kojih se svaki odrekao svog starog života radi jednog koji je održan u zemlji s egipatskom tematikom u Ozirisovom vlasništvu u sjevernoj Kaliforniji. Ali dobra vremena se okreću najgorima kada 2018. novopečeni član kolektiva po imenu Anubis (Chad Westbrook Hinds) prijavi da je Oziris nestao dok se penjao na planinu i proglasio se novim vođom. Uslijedio je raskol s mnogim članovima koji su napustili kult pod Anubisovim nepokolebljivim vodstvom. Dokumentarni film snima mladić po imenu Keith (John Laird) čija fiksacija za The Osiris Collective proizlazi iz toga što ga je njegova djevojka Maddy ostavila zbog grupe prije nekoliko godina. Kad Keitha osobno Anubis pozove da dokumentira komunu, on odluči istražiti, samo da bi bio umotan u užase koje nije mogao ni zamisliti...

Ceremonija samo što nije počela najnoviji je žanrovski izvrnuti horor film iz Crveni snijeg„s Sean Nichols Lynch. Ovaj put bavi se kultističkim hororom zajedno sa stilom lažnog dokumentarca i temom egipatske mitologije za trešnju na vrhu. Bio sam veliki obožavatelj Crveni snijegsubverzivnosti podžanra vampirske romanse i bio je uzbuđen vidjeti što će ovaj snimak donijeti. Iako film ima neke zanimljive ideje i pristojnu napetost između krotkog Keitha i nestalnog Anubisa, jednostavno ne spaja sve na sažet način.

Priča počinje pravim krimi dokumentarnim stilom intervjuiranja bivših članova The Osiris Collective i postavljanja onoga što je kult dovelo do mjesta gdje je sada. Ovaj aspekt priče, posebno Keithovo osobno zanimanje za kult, učinilo ju je zanimljivom zapletom. Ali osim nekih isječaka kasnije, to ne igra toliku ulogu. Fokus je uglavnom na dinamici između Anubisa i Keitha, koja je olako rečeno toksična. Zanimljivo je da su Chad Westbrook Hinds i John Lairds obojica pisci Ceremonija samo što nije počela i definitivno se osjeća kao da daju sve od sebe u ove likove. Anubis je sama definicija vođe kulta. Karizmatičan, filozofski, ćudljiv i prijeteće opasan u tren oka.

Ipak, začudo, komuna je napuštena od svih članova kulta. Stvaranje grada duhova koji samo pojačava opasnost dok Keith dokumentira Anubisovu navodnu utopiju. Puno toga između njih se povlači s vremena na vrijeme dok se bore za kontrolu, a Anubis nastavlja uvjeravati Keitha da ostane uza se unatoč prijetećoj situaciji. To dovodi do prilično zabavnog i krvavog finala koje se u potpunosti oslanja na horor s mumijom.

Općenito, unatoč vijuganju i malo sporom tempu, Ceremonija samo što nije počela prilično je zabavan hibrid kulta, pronađenih snimaka i horora s mumijom. Ako želite mumije, to donosi mumije!

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Nastaviti čitanje

Vijesti iz kluba

“Mickey vs. Winnie”: Kultni likovi iz djetinjstva sudaraju se u Zastrašujućem protiv slashera

Objavljeno

on

iHorror zaranja duboko u filmsku produkciju s jezivim novim projektom koji će zasigurno redefinirati vaša sjećanja iz djetinjstva. Oduševljeni smo što vam predstavljamo 'Mickey protiv Winnie,' revolucionarni horor slasher u režiji Glenn Douglas Packard. Ovo nije bilo kakav horor slasher; to je instinktivni obračun između uvrnutih verzija omiljenih Mickey Mousea i Winnie-the-Pooha iz djetinjstva. 'Mickey protiv Winnie' spaja sada javne likove iz knjiga AA Milnea 'Winnie-the-Pooh' i Mickeya Mousea iz 1920-ih 'Parobrod Willie' crtani film u VS bitci kakva nije viđena.

Mickey VS Winnie
Mickey VS Winnie Plakat

Smještena u 1920-e, radnja započinje uznemirujućom pričom o dvojici osuđenika koji bježe u prokletu šumu, samo da bi ih progutala njezina mračna bit. Premotajte stotinu godina naprijed i priča počinje s grupom prijatelja željnih uzbuđenja čiji bijeg u prirodu pođe užasno po zlu. Slučajno se upuštaju u istu prokletu šumu, nalazeći se licem u lice sa sada već monstruoznim verzijama Mickeya i Winnie. Ono što slijedi je noć ispunjena užasom, dok ovi voljeni likovi mutiraju u zastrašujuće protivnike, oslobađajući bjesnilo nasilja i krvoprolića.

Glenn Douglas Packard, koreograf nominiran za Emmyja koji je postao filmski redatelj poznat po svom radu na "Pitchfork", donosi jedinstvenu kreativnu viziju u ovaj film. Packard opisuje “Mickey protiv Winnie” kao posveta ljubavi obožavatelja horora prema kultnim crossoverima, koji često ostaju samo fantazija zbog licencnih ograničenja. “Naš film slavi uzbuđenje kombiniranja legendarnih likova na neočekivane načine, servirajući noćnu moru, ali uzbudljivo filmsko iskustvo,” kaže Packard.

Producirali Packard i njegova kreativna partnerica Rachel Carter pod zastavom Untouchables Entertainment, te naš vlastiti Anthony Pernicka, osnivač iHorrora, “Mickey protiv Winnie” obećava potpuno novi pogled na ove ikonske figure. "Zaboravi ono što znaš o Mickeyu i Winnie," oduševljena je Pernicka. “Naš film ne prikazuje te likove kao obične maskirane figure, već kao transformirane, igrane horore koji spajaju nevinost sa zlobnošću. Intenzivne scene osmišljene za ovaj film zauvijek će promijeniti vaše viđenje ovih likova.”

Trenutno je u tijeku proizvodnja u Michiganu “Mickey protiv Winnie” je dokaz pomicanja granica, što horor voli činiti. Budući da se iHorror upušta u proizvodnju vlastitih filmova, uzbuđeni smo što možemo podijeliti ovo uzbudljivo, zastrašujuće putovanje s vama, našom vjernom publikom. Pratite nas za još novosti dok nastavljamo pretvarati poznato u zastrašujuće na načine koje niste mogli zamisliti.

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Nastaviti čitanje

Filmovi

Mike Flanagan dolazi kako bi pomogao u dovršetku 'Shelby Oaksa'

Objavljeno

on

shelby oaks

Ako slijedite Chris Stuckmann on YouTube svjesni ste koliko se mučio da dobije svoj horor film Shelby Oaks završio. Ali danas imamo dobre vijesti o projektu. Direktor mike flanagan (Ouija: Porijeklo zla, Doctor Sleep i The Haunting) podupire film kao koizvršni producent što bi ga moglo približiti izlasku. Flanagan je dio kolektiva Intrepid Pictures koji također uključuje Trevora Macyja i Melindu Nishioku.

Shelby Oaks
Shelby Oaks

Stuckmann je YouTube filmski kritičar koji je na platformi više od desetljeća. Bio je pod lupom jer je prije dvije godine na svom kanalu objavio da više neće negativno recenzirati filmove. Međutim, suprotno toj izjavi, on je napravio nerecenzentski esej o paniranom Madame Web nedavno je rekao da studiji tjeraju redatelje da snimaju filmove samo radi održavanja propadajućih franšiza na životu. Činilo se kao kritika prerušena u video raspravu.

Ali Stuckmann ima svoj film o kojem mora brinuti. U jednoj od najuspješnijih Kickstarterovih kampanja uspio je prikupiti više od milijun dolara za svoj debitantski igrani film Shelby Oaks koji se sada nalazi u postprodukciji. 

Nadajmo se, uz pomoć Flanagana i Intrepida, put do Shelby Oak's završetak se bliži kraju. 

“Bilo je nadahnjujuće gledati Chrisa kako radi na ostvarenju svojih snova tijekom proteklih nekoliko godina, te upornost i DIY duh koji je pokazao dok je donosio Shelby Oaks da me život toliko podsjetio na moje vlastito putovanje prije više od deset godina," Flanagan rekao Rok. “Bila je čast hodati s njim nekoliko koraka na njegovom putu i ponuditi podršku Chrisovoj viziji za njegov ambiciozan, jedinstven film. Jedva čekam da vidim kamo će otići odavde.”

kaže Stuckmann Neustrašive slike inspirirao ga je godinama i, "ostvarenje je sna raditi s Mikeom i Trevorom na mom prvom igranom filmu."

Producent Aaron B. Koontz iz Paper Street Picturesa od početka radi sa Stuckmannom također je uzbuđen zbog suradnje.

“Za film koji je tako teško krenuo, izvanredna su vrata koja su nam se tada otvorila,” rekao je Koontz. "Uspjeh našeg Kickstartera praćen stalnim vodstvom i smjernicama Mikea, Trevora i Melinde nadilazi sve čemu sam se mogao nadati."

Rok opisuje radnju Shelby Oaks kako slijedi:

"Kombinacija dokumentarnih, pronađenih snimaka i tradicionalnih stilova filmskih snimaka, Shelby Oaks usredotočuje se na Mijinu (Camille Sullivan) bjesomučnu potragu za svojom sestrom Riley (Sarah Durn) koja je zloslutno nestala u posljednjoj vrpci njezine istraživačke serije “Paranormalni paranoidi”. Kako Mijina opsesija raste, ona počinje sumnjati da je imaginarni demon iz Rileyna djetinjstva mogao biti stvaran.”

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Poslušajte 'Eye On Horror Podcast'

Nastaviti čitanje