Volim dobar festivalski panel. Ozbiljno, okupiti grupu filmaša, glumaca itd. Kako bi razgovarali o filmu je samo vrsta stvari koju moj unutarnji filmski štreber voli. Prirodno, bio sam uzbuđen kad sam to pročitao Filmski festival Nightmares, koja je drugu godinu postojanja, dodala nekoliko panel rasprava u svoj raspored. Još sam se više uzbudila kad sam pročitala da će se jedan od tih panela usredotočiti na ideju društvenog napretka kroz horor.

Za većinu društveni napredak i horor žanr ne mogu biti neobičniji, ali ima nas koji već godinama raspravljamo o toj temi, tako da sam jedva čekao čuti što će talentirani panelisti reći na tu temu.

Jason Tostevin, suosnivač Filmskog festivala Nightmares, moderirao je panelom koji su činili Venita Ozols-Graham, Michael Escobedo, Sam Kolesnik, Rakefet Abergel, Lukas Hassel, James Christopher i Omari Matlock, a započeo je navodeći da su se dogovorili paneli definicija društvenog napretka: Jednakost u razmišljanju, ponašanju i mogućnostima.

Uz to, filmaši su počeli vagati kako vide žanr koji prihvaća ovu ideju. (Ploču možete pogledati u cijelosti na dnu ovog članka! Video VideoBusinessMedia)

"Kad smo razgovarali o tome da radim ovu ploču, to me zapravo natjeralo na malo razmišljanja, jer obično kad razmišljate o horor filmovima, mislite na zabavu", započela je Ozols-Graham. „Stoga sam malo istraživao, pogledao puno horor filmova kroz godine koje su mene osobno utjecale, a zapravo je zapanjujuće. Stvari kao Izađi, društveno relevantna pitanja i rasizam, Rosemary's Baby feminizam, Slijedi metafora za HIV, Noć živih mrtvaca rasizam, Babadook mentalno zdravlje, slatkiš čovjek rasizam, Oni uživo konzumerizam, i Zubi feminizam i kultura silovanja. Popis se nastavlja i nastavlja i shvatio sam da smo na tako nevjerojatan utjecaj "horor filmova". "

Odatle se rasprava okrenula ideji osnažene, trijumfalne finalne djevojke nasuprot neopravdane količine ženske golotinje u žanru. Jedna strana medalje izgleda kao vrlo idealan primjer feminizma, dok druga čini indikativnu učvršćenost u eksploataciji. Dok su panelisti odmjeravali, došli su do onoga što je bitno suštinsko pitanje na toj temi.

"Mislim da tu golotinju možete učiniti progresivnom", istaknuo je Kolesnik. “Ne mislim da golotinja ili seks predstavljaju problem. Mislim da je to kist, poput načina na koji je zapravo naslikan i načina na koji američka kultura to prima i poruka koje na njemu slikaju. "

Kolesnik je dodatno zapanjio publiku kad ju je Tostevin, glumeći Đavoljeg zagovornika, pritisnuo zašto misli da dodavanje golih grudi filmu iz bilo kojeg razloga osim što publika očekuje da je društveno regresivan.

"Ne znam", odgovorila je. "Jeste li ikad čuli da je netko rekao: 'Treba nam još kurca u ovom filmu'?"

To je valjana točka i ona koja je ponovno pregledavana nekoliko puta na cijeloj ploči. Zašto su grudi u redu i titliraju u horor filmu, ali penis ne donosi ništa osim nervoznog smijeha i osjećaja nelagode?

Tamo nema dobrog odgovora. Lukas Hassel je ranije u raspravi istaknuo: „Ja sam glumac. Nemam problema s golotinjom, ali mora postojati razlog da moja smeće bude vani. "

"Mislim da ponekad sise u filmu postaju priča za razliku od nečega što naglašava priču", dodao je James Christopher.

Kako se rasprava usmjerila na demografske podatke, Sam Kolesnik postavio je zanimljivo pitanje koje je zaista zaprepastilo publiku. Nisam siguran što govori o nama da to možda nikada ne bismo ranije uzimali u obzir, ali s golotinjom žena nasuprot ciljane demografske skupine ravno bijelih muškaraca od 18 do 25 godina imamo klasičnu situaciju s piletinom i jajima.

Uključujemo li golotinju žena zbog naše ciljane publike ili je naša ciljana publika postala obožavatelji zbog ženske golotinje?

Obraćajući se problemu, panelisti su također počeli raspravljati o prepreci suočavanja sa sustavom dizajniranim za zaradu koji neprestano izbacuje iste stvari jer su prije zarađivali što zapravo uzrokuje beskrajnu petlju.

"Mislim da je to problem u filmskom stvaralaštvu općenito", ubacio se Rakefet Abergel. “Radim u LA-u u svim aspektima filmske produkcije, a gotovo cijelo vrijeme radi se o novcu. Hoće li ovo zaraditi novac? Hoću li to moći distribuirati? Hoću li moći ovo prodati? Hoće li ga ljudi htjeti gledati? I to je žalosno jer se radi o umjetničkoj formi koja se pretvorila u posao. I zato na kraju imamo usrane filmove! "

U ovom trenutku moglo bi se zapitati je li se cijela rasprava vrtjela oko golotinje, ali s ovog je panela moglo proizaći još mnogo toga.

„Budući da sam mlad, crnac“, objasnio je Omari Matlock, „mislim da se bavim pitanjima koja se uopće ne posjećuju užasnuto. Znate kad polovinu vremena gledam horor filmove, kažem "Ne bismo to mogli učiniti". Dakle, ja sam, svi su na početku bili poput "Oh, napravit ćeš gangsterski film", i to mi je bilo nekako uvredljivo jer je moja misao bila "Je li to sve što misliš da sam ja?" pa sam odlučio ostati s užasom. Čak i kad odem na festival crnog filma, tamo smo jedini s horor filmom. "

Kao što je panel na kraju zaključio, sjeo sam neko vrijeme i razmišljao o temama koje su pokrenute dok sam čitao raspored filmova kad mi je iznenada palo na pamet da nije samo ekipa Filmskog festivala Nightmares okupila ovu nevjerojatnu ploču, ali oni su stavili praksu iza svojih riječi u programiranju svog festivala. Ovdje su se nalazili filmovi koje su snimali rasno raznoliki filmaši, filmovi iz direktne i neobične perspektive, filmovi žena koje su okrenule glave svojim očekivanjima od svog spola, filmovi koji su otkrivali mentalne bolesti zbog istinskih užasa koji ih prate.

U stvari, iako nisu svi uključeni filmovi sami po sebi bili društveno progresivni, na kraju je bio čitav vikend programiranja. Cijelu ploču možete pogledati u nastavku i svakako je slijedite Nightmares Film Festival na Facebooku za sve najnovije vijesti o uzbudljivom festivalu sljedeće godine!