Često sjedim i pitam se o stvarima koje čitam na mreži i o tome kako smo došli do određene točke u društvu. U posljednjih nekoliko godina čini mi se da se sve više događa da se prijavim kako bih pronašao više članaka o filmašima, glumcima, glumcima, itd. Koji su maltretirani i maltretirani do te mjere da se odluče povući s društvenih mreža i drugih kontakata javnosti kako bi zaštitili zdrav razum od otrovnih fandoma.

Samo u posljednjih godinu dana, Kelly Tran, proboj zvijezda u Star Wars: Posljednji Jedi i stalna i pozitivna zraka sunca za njene obožavatelje, povukla se s društvenih mreža nakon opetovanih i neprestanih rasističkih i prijetećih napada jer je određeni demografski prikaz "obožavatelja franšize" bio zasićen filmom.

Ti isti obožavatelji pokrenuli su peticiju da se film u potpunosti preradi kako bi se "spasila franšiza" od onoga što joj je učinio Posljednji Jedi. Sada se vratite korak unazad i razmislite što za "obožavatelja" znači osjećati da im se duguje potpuno novi film jer onaj koji je objavljen nije snimljen i nije krenuo u smjeru u kojem su mislili da treba.

U novije vrijeme vidjeli smo reakciju protiv Ruby Rose nakon što je izabrana za Batwoman u CW-ovom popularnom Arrowverseu jer su ljudi mislili da nije dovoljno Židovka ni lezbijka da bi mogla glumiti ulogu. Rose, koja je izašla s 12 godina i koja se također identificira kao spolna tekućina, odlučila je predahnuti od Twittera kako bi se pripremila za ulogu, a da ne mora čitati tweetove stotina ljudi koji joj govore da to ne može učiniti.

Kao popratnu napomenu, kako je to uopće pitanje? Kako puno lezbijka mora biti da bi se moglo razmišljati dovoljno lezbijski? Jeste li ikad čuli nešto tako smiješno?

I da ne biste pomislili da se to događa samo u svijetu stripova i fantastičnih / znanstvenofantastičnih filmova, potičem vas da se svakog dana osvrnete na komentare na našoj vlastitoj iHorror Facebook stranici u vezi s raznim filmovima i glumcima u ih.

Uglavnom započinje dovoljno nevino (iako ne uvijek) komentarom o tome kako se netko ne slaže s ulogama filma ili da prepravlja stariji film, ali tada možete sjediti i gledati kako to malo sjeme počinje nicati komentar.

Netko se slaže s njima, pa se vrate s nečim jačim i malo gadnijim. Tada netko drugi podiže anteu još jednom daleko negativnijom izjavom i ubrzo je cijela nit prerasla u nešto otrovno što prijeti da preuzme cijelu hranu.

Koliko smo puta na internetu vidjeli kako ljudi bjesne zbog toga kako žele nešto novo i drugačije od filmaša horora, da bi potom gledali te iste ljude kako se usporavaju na svaki pokušaj filmaša da to učine?

Koliko smo puta bili svjedoci internetskih razgovora navodnih obožavatelja žanra u kojima u osnovi kažu da žele nešto novo ... to je točno ono što su gledali kad su bili djeca ... ali ne remake ... ali ništa drugačije ... već nešto novo?

Štoviše, koliko smo puta vidjeli da su ti razgovori i komentari u svojoj žestini postali nešto nesuvislo i potaknuto bijesom? Koliko treba vremena prije nego što netko počne prijetiti nekome tko se s njima ne slaže? Koliko dugo će proći dok ne vidimo kako ljudi zapravo djeluju na taj bijes i te prijetnje?

Ali odakle ovo dolazi? Gdje započinje taj osjećaj "Sviđa mi se nešto pa bih trebao moći diktirati kako je nastalo i tko to izrađuje i tko u njemu glumi"?

Na blogu objavljenom ranije ove godine, Aaron Cooper pokušao je istražiti ovaj problem na blogu pod nazivom „Nas protiv njih: Otrovni slučaj i kult identiteta”I udario je u glavnu točku koja mi odjekuje kad vidim te interakcije na mreži.

U postu započinje ističući kako ovakve reakcije zapravo nisu ništa novo. Treba se samo vratiti i pogledati reakcije čitatelja kad je Sir Arthur Conan Doyle 1890-ih odlučio ubiti Sherlocka Holmesa jer mu je dosadilo pisati isti lik iznova i iznova.

Što su radili ti obožavatelji?

Pisali su pisma. Prijetili su, a neke od tih neustrašivih duša počele su pisati vlastite Holmesove priče.

Zvuk poznat?

Ipak, Cooper ističe da je ovaj problem narastao, posebno u digitalno doba, a krivnju, barem djelomično, snosi na marketing identiteta.

Za one koji nisu upoznati, marketing identiteta u svojoj srži potiče osjećaj prava pripadanjem određenoj grupi ili fandom uvjeravajući one članove da ih nitko drugi „ne dobiva“, ali to je zato što ti autsajderi zapravo nisu vrijedni biti dijelom grupe svejedno.

"Mentalno pretplaćivanje na fandom način je pokazivanja legitimiteta", kaže Cooper. “U prošlosti su fandomi uglavnom bili ekskluzivni za mali broj ljudi. Nije samo sigurnije izraziti ljubav prema nečemu nepopularnom u mainstreamu u malom broju, već je jednostavno privlačnije. Napokon, kad bi svi voljeli Neonska postanka: Evangelion, ne bi osjećati kao cool zar ne? To također ide na ideju socijalnog statusa. Nažalost, socijalni status hrani narcizam. "

Dakle, slučaj u stvari. Ja sam osobno ogroman obožavatelj Noć vještica pravo glasa. Ozbiljno, toliko volim te filmove i mogu satima držati predavanje o tome zašto je Michael Myers najveći gad među ostalim franšiznim negativcima.

Tada dolazi Rob Zombie i prepravlja ga, i u tom procesu u potpunosti izbacuje ono što smatram najstrašnijom točkom filmske franšize. Michael Myers bio je zastrašujući jer do trenutka kada je ubio sestru, koliko znamo, nikada nije pokazivao znakove nasilja.

Bio je malo dijete iz dobrog prigradskog doma bez prividne motivacije, a onda je jednog dana samo puknuo. To je za mene i nebrojene druge obožavatelje zastrašujuće jer bi to moglo biti svako dijete koje živi od ulice od mene!

Zombijev film pružio je Michaelu nasilnu pozadinu, povijest ozljeđivanja malih životinja i ozbiljnu narav, čime je eliminirao stvar koja je Michaela izdvojila od ostalih, a ja sam lividno. Sigurno sam većinu svojih prijatelja dosadio do suza s objašnjenjima zašto je film sranje i zašto se to nikada nije trebalo dogoditi.

Međutim, u svemu tome, niti jednom nisam osjetio potrebu da prijetim Robu Zombiju ili njegovoj obitelji. Nikad nisam stupio na internet i napisao gadne poruke zvijezdama filma govoreći im da umru ili napuste glumu ili dajući rasne ili rodno motivirane komentare o njima, a tu je i linija, čitatelji.

Ponavljaj za mnom:

Svatko ima pravo na svoje osjećaje, misli i mišljenja, ali vi nemate pravo koristiti ta mišljenja kao gorivo za prijetnje drugim obožavateljima ili kreativnom timu ili glumcima (koji inače samo rade svoj posao ) jer nešto ne stane u kalup što smatrate da bi trebalo. I zasigurno nemate pravo na te prijetnje.

Koncept marketinga identiteta i narcisoidno ponašanje koje slijedi i dalje je potaknuto dinamikom "mi protiv njih", što je još čudnije, čak smo počeli vidjeti inverziju na prethodne primjere.

Koliko ste puta na mreži pročitali: „Ma svidio ti se taj film? Pa, kao pravi obožavatelj horora, mogu ti reći da je sranje "ili" Da si pravi ljubitelju horora, pomislili biste da je jednako strašno kao i ja, a osobu koja ga je napravila treba pucati ”?

Dobro, taj zadnji dio bio je malo ekstreman, ali slične komentare vidio sam vlastitim očima.

Očito je da u ovim primjerima otrovni dijelovi našeg fandoma sada manipuliraju pravilima kako bi bili dio kluba. Nije dovoljno što volite horor filmove. Sada vam se mora svidjeti određeni popis filmova da biste postali pravi ventilator.

To dodaje još jedan sloj ekskluzivnosti žanru koji je već jasno odmaknut na rub "legitimnog" filma, ali to je u redu jer oni drugo ljudi to jednostavno ne shvaćaju, zar ne?

Pogrešno.

Ovaj otrovni stav ne služi nikome i ničemu u žanru. To potiskuje nove ljubitelje horora i iznjedrilo je ono što sam osobno nazvao "horor hipsterima", tj. One ljude koji su spremni mrziti sve u čemu uživa široka javnost.

Uz to, stvara neprijateljsko okruženje za pisce, redatelje i glumce unutar žanra. Da li biste iskreno željeli provesti bezbroj dana, tjedana, mjeseci ili čak godina stvarajući nešto što vi Znao fandom bi se rastrgao čak i kad biste ga prilagodili njihovim specifikacijama?

A to je, čitatelji, kada vidimo kako žanr počinje atrofirati. Možete kriviti ponovno podizanje sustava, remake, Sumrak obožavatelji, ili tko god želite, ali otrovni će fandom biti brdo na kojem ovaj žanr odahne zadnji dah.

Pa što da radimo? Kako zaustaviti plimu ovog otrovnog okoliša?

Nisam siguran postoji li jasan odgovor na ovo. Svakako, možemo započeti s pregledavanjem i ublažavanjem vlastitih reakcija, ali mislim da ovo nadilazi to.

Otrovnost ovih privida hrani se anonimnošću internetske komunikacije u kojoj se može ispustiti gadan komentar mržnje ispunjen jednom temom, a zatim preskočiti na sljedeći s nula razmišljanja između.

Jedini način da se prekine ovaj ciklus je podizanjem razine te komunikacije, a bojim se da je planina duga i teška za penjanje. Ipak, moramo i to moramo učiniti na vlastitim forumima.

Prijetnje smrću redatelju ili glumcu nisu normalna reakcija ako vam se film ne sviđa.

Prijetnje nasiljem nad nekim tko se ne slaže s vama u vezi s filmom (ili bilo čim drugim po tom pitanju) nije normalna reakcija.

Samo zato što volite ili volite franšizu, film itd. Ne znači da je posjedujete, niti znači da autori budućih ponavljanja moraju slijediti vaša pravila i linije priča, pogotovo kad se fandom ne može složiti oko toga što oni pravila bi trebala biti. To je još istinitije kad je osoba koja snima te filmove izvorni tvorac. Ne može biti "izvan kanona" ako ga je stvorila osoba koja ga je stvorila.

Naša tišina je naše poništavanje; ako ne zakoračimo tamo gdje vidimo da se te stvari događaju, krivi smo udruživanjem.